Verjetno je bilo bolj ali manj le vprašanje časa, kdaj bo v Evropi prišlo do novega terorističnige napada. Kot vidimo bombni napad v Ankari ali kje v Afriki, ni deležen niti približno toliko pozornosti v medijih kot napad v Evropi in tisoče Facebook uporabnikov ne barva svojih profilov v barve katerekoli zastave že. To je sicer do neke mere razumljivo, nakazuje pa na skrajno ozkogrudno tiščanje glave v pesek zahodnega sveta. Problem je namreč globalen in ga bo zelo težko rešiti lokalno. Lokalno (EU) pa smo lahko priča raznim brezglavim in precej nerazumljivim predlogom ukrepov Evropske komisije (EK) v boju proti terorizmu na Evropskih tleh. Če se naši vrli politiki ne bi igrali s človeškimi življenji bi lahko celotna kampanija EK (Evropske komisije) spominjala na komedijo, podobno prepovedi vode, napol iztisnjenih zobnih past in ščipalk za nohte v letalskem prometu. Ne glede na to, da teroristi nabavljajo avtomatsko orožje in eksploziv na črnem trgu, da na tihotapske poti ali slabosti v zakonodaji opozarjajo razne vladne in ne-vladne organizacije (med drugim tudi Firearms United, pisno v študiji leta 2008) EK vztrajno predlaga ukrepe usmerjene proti legalnim lastnikom orožja, čeprav uradne statistike kažejo, da je število kriminalnih dejanj storjenih z legalnim orožjem praktično nič. Še več, Jean-Claude Juncker je notranje ministre Evropske unije in parlament pozval naj sprejmejo direktivo EK takšno kot je, in to takoj, saj se napadi kot so bili v Bruslju ne smejo ponoviti. (med napadi v bruslju teroristi niso uporabili strelnega orožja, sploh. Niti ilegalnega)
Namesto, da bi EK, okrepila mednarodno sodelovanje policije in varnostno obveščevalnih služb. Omejila znane tihotapske poti, poenotila standarde za deaktivacijo orožja, poostrila nadzor nad starimi znanci policije, ali kakorkoli drugače povečala varnost državljanov, se raje ukvarja z de-facto ustanavljanjem “Gun Free Zones” in zapletanjem zakonov. Še več, tragedijo v Bruslju izkorišča za stopnjevanja pritiska na Evropske poslance in parlament. Če sklepamo po predlaganih ukrepih do sedaj, se lahko nadejamo prepovedi pritljage in obleke v letalskem potniškem prometu, skrajne omejitve športnih strelcev, lovcev in zbirateljev, prepovedi prodaje odstranjevalca laka za nohte ali plastičnih cevi, medtem ko na področju boja proti terorizmu ne bo storjeno praktično nič.
Zakaj? Ker gospodje v Evropski Komisiji ne odgovrajajo za svoja dejanja (sedaj), oziroma za svoja ne-dejanja v preteklosti. Za nas, državljane, brez oboroženih varnostnikov pa postaja situacija iz dneva v dan bolj resna. Mogoče pa lahko uzakonimo Gun Free Zones? Če nič drugega, posel s prodajo nalepk in opozorilnih tabel bo cvetel, črni trg z orožjem pa tudi, EK pa potrebuje le še nekoga, ki bo zmedene gospode in in gospe trepljalj po ramenih in jim pihal na dušo koliko so storili, za koga pa itak ni važno, važno je, da so storili.
